Zgodność, ryzyka i ograniczenia Detektyw.ai

Dokument operacyjny dla użytkowników, prawników, szkół, uczelni, pracodawców i osób oceniających ryzyka. Wersja: terms-privacy-aiact-2026-07-04.

Nazwa nie oznacza usług detektywistycznych. Detektyw.ai jest nazwą produktu do analizy tekstu. Serwis nie jest agencją detektywistyczną, nie świadczy usług prywatnego detektywa, nie prowadzi czynności śledczych, nie zbiera dowodów i nie ustala tożsamości autorów.

1. Teza zgodności

Detektyw.ai jest usługą pomocniczej analizy tekstu. Projektujemy ją tak, aby minimalizować ryzyko fałszywych oskarżeń: wynik jest opisany jako ryzyko statystyczne, pokazuje niepewność, wymaga akceptacji ograniczeń, zapisuje pełny kontekst zgłoszenia i pozwala użytkownikowi usunąć dane. Usługa nie jest przeznaczona do automatycznego podejmowania decyzji o osobach.

2. Klasyfikacja funkcjonalna

ObszarStanowisko Detektyw.aiKonsekwencja
RODOPrzetwarzanie tekstu i metadanych na żądanie użytkownika, z retencją i prawem usunięcia.Wymagamy obowiązku informacyjnego, minimalizacji danych i obsługi praw osoby.
Art. 22 RODOUsługa nie podejmuje decyzji wyłącznie automatycznych wobec osoby.Zakazujemy użycia wyniku jako jedynej podstawy decyzji.
AI ActSystem wspiera ocenę tekstu i informuje użytkownika o charakterze AI oraz ograniczeniach.Transparentność jest zapewniana przed analizą i w wyniku.
High-risk useDetektyw.ai jako publiczne MVP nie jest oferowany jako system wysokiego ryzyka do rekrutacji, edukacji, oceny pracowników ani egzekwowania prawa.Takie użycie wymaga odrębnej oceny prawnej i nie jest objęte standardowym użyciem.
Dowód autorstwaWynik nie jest dowodem.Każda formalna decyzja wymaga innych dowodów, człowieka i procedury sporu.

3. Ryzyka, które jawnie komunikujemy

4. Kontrole wdrożone w MVP

Krótka informacja w UI
Formularz jasno mówi, że próbka jest zapisywana do poprawy detektora, można ją usunąć po analizie i nie należy wklejać danych wrażliwych ani danych dzieci.
Zakaz dowodowy
UI i regulamin mówią, że wynik nie dowodzi autorstwa, użycia AI ani faktycznego procesu powstania tekstu.
Human review
Formalne użycie wymaga niezależnego przeglądu człowieka i innych dowodów.
Usunięcie
Po analizie użytkownik otrzymuje przycisk usunięcia tekstu po identyfikatorze zgłoszenia.
Retencja
Próbka i wynik: maksymalnie 180 dni, z możliwością usunięcia po analizie.
Feedback po wyniku
Użytkownik może opcjonalnie oznaczyć źródło tekstu po zobaczeniu wyniku.
Minimalizacja
E-mail jest opcjonalny, a aplikacyjny rekord nie wymaga danych identyfikujących autora.
Niepewność
System może zwrócić wynik niepewny zamiast udawać pełną pewność.

Zakazane zastosowania

Użytkownik nie może korzystać z Serwisu w celu podejmowania, wspierania lub uzasadniania decyzji dotyczących osoby fizycznej, w szczególności decyzji wywołujących skutki prawne, edukacyjne, zawodowe, dyscyplinarne, finansowe, reputacyjne lub podobnie istotne.

W szczególności zabronione jest korzystanie z Serwisu:

  1. w szkołach, uczelniach, kursach, szkoleniach, egzaminach, konkursach, rekrutacji edukacyjnej lub innych kontekstach edukacyjnych do oceny ucznia, studenta, kursanta, kandydata lub autora pracy;
  2. do wykrywania, oceniania lub sankcjonowania rzekomego użycia AI przez ucznia, studenta, pracownika, kandydata, wykonawcę lub inną osobę;
  3. w rekrutacji, zatrudnieniu, ocenie pracy, awansach, zwolnieniach, postępowaniach dyscyplinarnych lub sporach pracowniczych;
  4. jako dowodu, opinii eksperckiej, opinii biegłego, raportu śledczego lub rozstrzygającej podstawy twierdzenia, że dana osoba użyła albo nie użyła narzędzi AI;
  5. do prowadzenia czynności detektywistycznych, background checków, weryfikacji osób, monitorowania pracowników, studentów, uczniów lub kandydatów;
  6. do przetwarzania danych dzieci, danych szczególnych kategorii lub danych osób trzecich bez odpowiedniej podstawy prawnej.

Serwis służy wyłącznie do technicznej, eksperymentalnej analizy cech tekstu. Wynik działania Serwisu ma charakter probabilistyczny, może być błędny i nie identyfikuje autora tekstu. Użytkownik ponosi odpowiedzialność za sposób użycia wyniku poza Serwisem.

5. Standard dla instytucji

Publiczne MVP nie jest oferowane jako narzędzie decyzyjne dla szkół, uczelni, pracodawców, rekruterów ani postępowań dyscyplinarnych. Instytucje zainteresowane analizą tekstu wyłącznie w celach badawczych, audytowych lub procesowych muszą uzgodnić osobny zakres, retencję, podstawę prawną, obowiązki informacyjne, DPIA/ocenę ryzyka oraz procedury human review. Publiczne MVP nie stanowi takiego wdrożenia.

6. AI Act: podejście praktyczne

AI Act ustanawia ramy dla systemów AI w UE i akcentuje zaufanie, ochronę praw podstawowych oraz transparentność. Detektyw.ai wdraża transparentność wprost: użytkownik wie, że korzysta z systemu AI/ML, wynik zawiera ograniczenia, a system nie jest przedstawiany jako nieomylny. AI Act przewiduje również obowiązki dotyczące przejrzystości przy treściach generowanych lub manipulowanych przez AI; Detektyw.ai wspiera identyfikację ryzyka, ale nie zastępuje obowiązków podmiotu publikującego lub używającego treści.

7. RODO: podejście praktyczne

RODO wymaga m.in. przejrzystości, minimalizacji danych, ograniczenia celu, bezpieczeństwa i realnych praw osoby. Dlatego przed analizą pokazujemy warunki, ograniczamy wymagane dane, pozwalamy nie podawać e-maila, pełną treść zapisujemy tylko po osobnej zgodzie, ograniczamy retencję i umożliwiamy usunięcie zapisanej próbki.

8. Czego nie obiecujemy

9. Kontakt i eskalacja

W sprawach danych, usunięcia, sprzeciwu, błędnego wyniku albo nadużycia napisz na hello@detektyw.ai. W zgłoszeniu podaj identyfikator analizy, jeżeli go masz. Jeżeli twierdzisz, że wynik został użyty przeciwko Tobie jako dowód lub automatyczna decyzja, opisz kontekst użycia i podmiot, który go użył.

10. Źródła

Gotowe?
Wróć do aplikacji i sprawdź tekst albo plik.
Wróć do Detektyw.ai